官と民

１８６８・明治元年撮影説根拠資料 １８６５・慶応元年撮影説根拠資料 「長崎に於けるフルベッキの人脈」（村瀬寿代氏）８８ページ 人物から見て撮影時期を明治元年と推定したが、写真にあるスタジオ自体、明治元年に実際に使われていたかどうかを上野氏に問い合わせた。この点に関して、上野氏は、「済美館の写真の右端に欄干が見えており、知る限りでは、明治になって彦馬が輸入したものである。慶応年間にはスタジオはもっと粗末で、これらの写真がとられたスタジオ自体慶応年間にはなかったもので、明治になって建てられた。どちらの写真もスタジオの石畳、敷物、左端にある戸が同じことから、ほぼ同時期に撮影されたものなので、二枚とも明治二年にフルベッキ上京に際して記念に撮られたと考えるのが自然だろう」と言う。しかし「明治元年に撮られた可能性は否定できない」としている。 「写真の今昔」（日本写真興業通信社・昭和10年）著者松本碧枝氏は88ページで次ぎのように述べている。 「彦馬の写真館は、最初は硝子（ガラス）張の屋根もなく白木綿の日除けで光線を加減し、背景は白木綿や鼠色の幕をたれ、これに大浦外人居留地から買い込んだロクロ細工の手すりみたいな古欄干を配置したものにすぎなかったのである。すべて屋内庭園における露天撮影であった。 明治十年丄頃板硝子が輸入したので屋根に硝子を入れた写場を始めて作り背景道具立てなどそれに相応した立派なものになった。間口三間奥行六間堂々たる二階建ての洋館で一時上野彦馬撮影局と書いた招聘（かんばん）も出し自ら一等写真師と称したものである。」 「これはフルベッキのことばと見て間違いないが、これが理由で「新町」のは「佐賀」で、「立山」のは「幕府」とされてしまった。事実は「新町」に置かれたのは「済美館」であり「立山」に置かれたのは「語学所」で、どちらも幕府の学校、名称は違うが全く同じ学校である。73)この記述はフルベッキが後に回想したもののようだが、彼は明らかに学校とその設置された場所を混同している。人の晩年の記憶など信じるわけにはいかない。単に幕府と佐賀の学校の知識がないために、こういった間違いが起こっただけなのだ。佐賀の生徒達の写真については、振り出しに戻って考え直さなければならない　。では佐賀藩士との写真（致遠館の生徒達との写真）を写っている人物から考察するとどうなるのであろうか。グリフィスのVerbeck ofJapanにこの写真に関する記述がある。「彼が［フルベッキが］故郷［アメリカ］に送った、教師と生徒達の写真は日本の歴史家にとっては非常に価値ある資料であろう。」 村瀬氏は、教友ワイコフはフルベッキの記憶力について感嘆するほどなのに、なぜフルベッキ師が記憶違いだと断定したのか？ 中島永元 弘化元7月16日（1844年8月29日）[5]、佐賀藩士中島永遠の長男として佐賀鬼丸小路に生まれる[6][7]。藩校弘道館、次いで蘭学寮に学んだのち、慶応元年（1865年）に副島次郎（種臣）、大隈八太郎（重信）らと長崎に遊学。幕府直轄洋学校済美館で蘭学を研究するかたわら、宣教師グイド・フルベッキから英語を学んだ[6][8]。慶応3年（1867年）には佐賀藩が長崎に新設した蕃学稽古所（のちの致遠館）の教官に抜擢されたが[9]、戊辰戦争が起こると職を棄てて江戸に向かい、国事に奔走した [6][8]。 明治元年末に撮影されたとすれば本人が被写体にはなりえない？ 「（前略）ここに二枚の写真があります。（チョンマゲ大小の書生三十名ばかりと、他に五十名ほどの人々主人を取巻いて写る） ハイ日本第一の写真師でしょう、上手でした。長崎の上野と申す写真師です。私は長崎に居りまして、この書生はみな長崎で教えたのです。 一方は立山で、一方は新町。新町のは佐賀藩のお侍、立山のは幕府のお侍。どうも顔付に直ぐ見えます。幕府の方は余程進んで居りました。どうも幕府の侍の方は文明向の顔しております。」　　 （岩波文庫版・篠田鉱造著『明治百話』より） 「慶應元年八月長崎府新町二済美館ヲ設立シ後廣運館ト改称ス明治初　年同館担任教師「フルベッキ」氏東京出発ノ時重ナル門人記念トシテ新大工町上野彦馬寫真館二於テ撮影セリ」　との説明文 「附記　　　安政五年七月（西暦千八百三十八年） 「徳川十四代家茂公」英語伝習所ヲ岩原郷官舎内二置キ楢林栄左工門、西吉十郎頭取タリ蘭人「ウイルヘルス」「デボーゲル」英人「アレッチエル」等相次デ教師タリ文久二年「西暦千八百六十二年」片渕郷組屋敷及武館二移シ英語所トシテ中山右門太頭取タリ文久三年七月（西暦千八百六十三年）立山奉行所境内二移シ何禮之助（礼之）平井希昌（義十郎）学頭タリ同年十二月江戸町二移シ○ ○所ト改メ米人（元蘭人） フルベッキ教師タリ慶應元年正月假語学所ト改メ　魯・英・蘭・佛・各語学ヲ教授ス・　以下・　」（長崎県立博物館所蔵本） 公的・官的資料 「慶応4年8月25日の仕組所よりの達書には長崎藩学所の儀、致遠館・・とあり致遠館と呼ばれたのはさらに後であることがわかる」 （「日本のフルベッキ」村瀬訳・133頁） 私的・民的一次資料 「致遠館は、表向きは藩校だが、実際は藩士の大隈八太郎（重信）らが商人から寄寄付金を集めて1865年（慶応元年）に設立した私塾から出発した。」（「明治維新とあるお雇い外国人・フルベッキの生涯」大橋・平野共著150頁） 写真は、明治２年折田市彦、岩倉具定、岩倉具経とキャプションがあるが、フルベッキ写真に写る岩倉兄弟より若年時代が明らかで慶応年間以前の撮影である。ﾛクロ状の欄干があることから明治以降の撮影であると推定されたと思われる。「岩倉具視は佐賀の教育に感心し、息子たちを佐賀で学ばせたいと考えていた」（日本のフルベッキ・村瀬訳130頁） 「フルベッキ写真は明治元年の終わりに岩倉兄弟が長崎の佐賀藩校致遠館に留学することを歓迎しての記念撮影されたもの」（「フルベッキ写真の真相」高橋信一氏・9頁） 東山道鎮撫隊には、佐賀・土佐・薩摩などの藩兵が参加しており、長崎を通じて交流があった人物が多い。 例えば、参謀に板垣退助（土佐）、伊知地正治（薩摩）などが任命されており、彼らは長崎での活動経験を持つ。岩倉兄弟が長崎での人的接点を通じて、隊員との信頼関係を築いていた可能性があるとすれば、戊辰戦争前に致遠館で学んだ可能性がある。以下の写真参照。 （フルベッキ書簡集・高谷著より）